Landelijke minachting van de Lokale Partijen.
10 februari 2010
De kiezers worden bedonderd. Kijk naar de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. De lokale partijen hadden 25,08% van de stemmen, Daarmee de allergrootste.
1.7 miljoen mensen stemden lokaal !!! Daarna komen pas de PvdA en het CDA.
Het wordt nu weer tijd voor debatten in de landelijke media.
Afgelopen weekend werd het eerste debat over de gemeenteraadsverkiezingen georganiseerd. Dat de NOS het lef heeft om dit een verkiezingsdebat te noemen, is en blijft een minachting naar de burgers in Nederland. Er wordt een debat gehouden tussen fractievoorzitters van de Tweede Kamer met mensen dus waar je niet op kunt stemmen. Je kunt nu niet stemmen op Agnes Kant of Mark Rutten. Vervolgens gaat het debat over Irak of Uruzgan. Daar gaat het in de gemeentepolitiek helemaal niet over.
Mensen kijken naar de school in buurt, de veiligheid in de eigen straat of het wel of niet goed onderhouden van de eigen wijk. Dus een echt verkiezingsdebat moet gaan tussen lokale leider en niet tussen landelijke kopstukken. Ach ja ze worden betaald door het Rijk, dus wiens brood men eet, diens woord men spreektx85..
En x85met de wetenschap dat de landelijke partijen miljoenen hebben uitgetrokken voor de Campagne. En dat wordt ook allemaal betaal door het Rijk. Door u en ik dus. Terwijl de lokale partijen de hele Campagne uit eigen zak moeten betalen. Hoe bedoelt u rechtsongelijkheid?
Er is gewoon sprake van kiezersbedrogx85x85
Daarnaast worden de lokale partijen ook gewoon overgeslagen in de landelijke peilingen.
Maurice de Hond en zijn kompanen houden geen rekening met het feit dat meer dan 25 % van de stemmen gewoon niet naar de landelijke partijen gaat. Laat staan dat het dan ook nog een graadmeter zou kunnen zijn voor de landelijke politiek
Gelukkig trapt ruim 25 % van de kiezers er niet meer in als een landelijke politicus met een roosje in de hand komt aanzetten.
Hans van Agteren tevens secretaris van de VPPG ( Overkoepelende organisatie van lokale partijen in Nederland)
Stem 3 maart lokaal.
Gewoon Doen
23 February 2010 at 13:25
x91Treitercampanjex92 VVD naar nieuw dieptepunt
(ingezonden)
x93Laatst was ik bij het eerste debat van de politieke partijen aanwezig in het Polmanstadion. Mijn persoonlijke favorieten BBA deelde bij de ingang folders uit. Toen ik binnenkwam zag ik een Volgevreten VVder die ik herkende aan zijn VVD Sjaal stiekum de folders van de BBA weggooien! Iemand van BBA zei de VVder dat ie moest ophouden. De VVder gaf de flyers met de staart tussen de benen terug aan BBA. Echt een slechte actie van die VVD. Het lijkt wel een treitercampanje!
Groten van Harry (bekend bij Heracles-aanhang)
Naschrift redactie: kennelijk wordt er geen middel meer geschuwd in de huidige verkiezingsstrijd en lijkt het inmiddels meer op een arena waarin David en Goliath tegenover elkaar staan. Het wordt steeds leuker. In een reactie op het ingezonden bericht laat de VVD weten dat x93alleen betalende partijen folders konden neerleggenx94.
UPDATE: inmiddels heeft ook de BBA zelf gereageerd op bovenstaande en daarin wordt de exacte gang van zaken uitgelegd. Daaruit blijkt dat ook de PvdA met de flyers aan de haal is gegaan. Verder is de VVD Almelo erg boos op AlmeloAnders omdat deze site de ingezonden berichten omtrent het flyer-relletje zomaar heeft geplaatst. Echter past en staat AlmeloAnders geen censuur op verzoek toe. Evenmin is AlmeloAnders verantwoordelijk voor de inhoud van ingezonden berichten en voor meningen van burgers, die op deze site worden gespuid (donx92t kill the messenger). Zie dus ook de reactie van de BBA bij de x91Commentsx92 hieronder.
reactie BURGERBELANGEN ALMELO:
Kampman
February 11th, 2010 at 10:44
@ Harry
Wij hebben dit voorval niet aan de grote klok gehangen, omdat we ons niet wilden verlagen tot dit kinderachtige niveau. De Tubantia was hier tevens van op de hoogte en besloot het hele voorval in de doofpot te stoppen. De huidig heersende kliek vindt ons trouwens freeriders omdat wij niet meebetalen aan het debat maar wel flyers tijdens het kick-off debat hadden neergelegd of eventueel wel via de interruptiemicrofoon wat zeggen (we zijn die dag gewoon doelbewust genegeerd). Toen ik 10 minuten later naar onze flyers liep bleek dat Tom Velthuis van de VVD met instemming van Hendri Bos van de PVDA onze flyers hadden weggegooid. Ik heb toen woedend Tom Velthuis aangesproken en hem gesommeerd de flyers direct terug te leggen waarop hij uiteindelijk de flyers teruggaf. Ik vraag me dan eigenlijk af wie de werkelijke freeriders zijn aangezien de campagnes van de zittende partijen worden betaald door de belastingbetaler en wij dit met privxe9geld moeten ophoesten. Een korte analyse brengt al gauw aan het licht dat het een oneerlijke strijd is die enkel met een guerillastrategie gewonnen kan worden. Hierbij een korte opsomming:
1. Websites zittende partijen kosten al snel x8010.000,-, de website van de D66 zelfs ruim x8015.000,- (inside information)
2. Flyers en foldermateriaal zittende partijen minimaal x805000,-
3. Dagelijks ondersteuning op TV en andere media, kosten?
4. Ondersteuning door landelijke partijen, denk maar aan bezoekjes meneertje Pechttold en Rutte etc., kosten?
en als we nog even brainstormen krijgen wij ook wel 20 punten bij elkaar.
We verwachten desondanks dat we na 3 maart genoeg invloed kunnen uitoefenen in de gemeenteraad, we hebben genoeg kwaliteit binnen de partij. Kijk eens naar onze kandidatenlijst. Zodra wij in de gemeenteraad zitten zullen wij geregeld met vernieuwende voorstellen komen de afgelopen weken hebben wij al een voorproefje gegeven zoals het inperken van de macht van het College, referendum over een nieuw Heracles stadion, renovatie huidige stadhuis,het invoeren van onze eigen BBA ombudsman die mensen helpt bij problemen met de gemeente, grootschalige uitgaansgelegenheid zoals discotheken op het industrieterrein waarvan legalisering van Dolle Pret de opmaat vormt. Ook zien wij dat steeds meer partijen gedeeltes van ons manifest beginnen over te nemen en het presenteren alsof zij dit zelf bedacht hebben. Denk hierbij aan het plotselinge cultuurbewustzijn van de PVDA betreffende monumentenzorg. Jaren hebben ze samen met het CDA gezorgd voor afbraak van tal van monumenten. Afgelopen week stond er opeens in de krant dat de heersende kliek voor cameratoezicht is, dit hadden wij al eerder via een persbericht bekend gemaakt en is zelfs gepubliceerd in de TC Tubantia van 19 januari 2010. Ook het op grotere schaal invoeren van generatiewoningen komt van BBA. De zorg en kinderopvang zal uiteindelijk onbetaalbaar worden en dit is een hoge kwaliteit van zorg tegen zeer lage kosten wat tevens een sociaal en welvaartsaspect behelst. Mochten onze voorstellen straks in de gemeenteraad worden weggehoond o.b.v. partijpolitieke gronden, zullen wij niet schromen de media te zoeken. Wij staan voor transparantie.
Alberto Kampman
Lijsttrekker BURGERBELANGENALMELO
ZIE VERDER http://www.almeloanders.nl
28 May 2010 at 04:01
Wow am I literally the first reply to this awesome article?!